原文地址：http://gevaperry.typepad.com/main/2011/10/the-future-of-clouds.html
作者： Geva Perry （云计算及开源顾问，服务于Heroku, Twilio, Sauce Labs, GigaSpaces, NEC, Cloudsoft, Xeround, Totango, JFrog, Drawn to Scale）
译者： 陈晓炜 （部分意译，出处：http://blog.csdn.net/babyfacer/article/details/6992952）

下个星期在 Tel Aviv （以色列的第二大城市），我要参加一个关于“云计算的未来”的研讨会。这个会议由传奇人物 Yossi Vardi （以色列的VC名人，ICQ的最初投资人） 主持。为了准备，我简单的写下了过去几年我所想到的一些观点。我觉得我愿意与读者们分享并期望得到一些反馈。注意这是长远的趋势和预测 （以下观点没有特定的顺序安排）

• PaaS 法则（PaaS Rules）： IaaS 将会被束之高阁。从长远的角度来看，除了一些有限的应用领域外，IaaS 没有什么意义。所有的 IaaS 提供商在发展壮大后都想成为 PaaS。
• 公共法则（Public Rules）： 内部云（Internal Clouds）将会被束之高阁。从长远的角度看，内部云（运行在企业自己数据中心的云，即“私有云”） 没有什么意义。从经济的发展、专业化分工（其实是经济发展的某个方面的体现）和公共云服务外包带来的收益等角度来看，这些趋势势不可挡，使得任何公司运营自己的数据中心没有任何意义。当然，适当的地方是需要很多安全和隔离等措施，你可以称他们为“私有云”，但是他们还是将掌控在少数的大的公共云提供商手中，并由他们来运营。
• 专有云（Specialized Clouds）： 应用程序会有很多条条框框的限制： 负载模式、必须遵守的政府法规、能够访问的地理区域、支持的框架和编程语言、安全的级别、需要达到的性能和可靠性，以及其他更加专业的需求等等。这个世界并没有一刀切的解决方案。会有一些大的通用云，但是同时也会有更多的专有云出现。我以后会写这一点。
• 政府管制（Government Regulation）： 最大的云提供商会成为跨国的战略基础设施（就像公共服务、金融、电信、航空和物流等）。正如我在“公共法则”上预测的那样，云提供商会成为对经济和国家利益紧密相关的基础设施。他们会变得“非常大以致于不能倒闭/失败”（如同国家的金融、公共服务一样）。他们价格的改变会对经济产生“引一发而动全身”的深远影响。他们同时也承担着“云挤兑”的风险（类似“银行挤兑”，让其突然遭遇到未预期的大量用户请求），更别提他们还要维护消费者的隐私数据，遵守企业和政府的政策等等。不论你怎么切入云，都会涉及到规范制度问题。但是如果说历史教会了我们什么的话，我们其实知道这些规范制度只会在“巨大的云灾难（正如这次的金融危机，试着想想会发生什么事情）”之后才会出现。
• 控制与自由之争：这是迄今为止云计算领域一直讨论的话题。所有驱使使用云计算的原因都与“自由”相关（无预付成本、按需服务、自助、对如开发者等人员的授权等）。但是控制或（缺乏控制）则也成了大型企业采纳云计算的障碍。每一个民主的国家都经历过：有时在所谓的神圣的法律原则和个人自由上会有冲突。这是怎么划界限的问题。我们也刚刚意识到这个问题会发生在云计算领域上。这个争论会一直伴随着我们，进而改变或重塑企业云计算提供给我们的各种服务。
• 云联邦（Cloud Federations）：虽然AWS 得到了国际上巨大的成功，但我们要意识到，任何商业都需要极大的信任依赖，比如IT，总是本地品牌占优。所以，人们会蜂拥而至地去信任自己民族的电信及大型IT供应商。但另一方面，云计算供应商则希望服务至全球用户，让服务器部署至全球各地。最终，我们将会看到云联邦的出现，有点类似于我们看到的航空联盟那样，比如Star，SkyTeam和Oneworld等。
• 金融的高效与复杂（Financial Efficiency and Sophistication）：计算是一种商品，而任何商品都会经过交易、代理、套利、投机、带有衍生品的操控等等。好处是市场将会变得非常有效率，坏处则是市场会变得复杂并且不透明（难理解）。我们已经看到现货市场的存在。
• 云标准（Cloud Standards）：大约两年前，关于云标准有一场非常大的争论。我之后写过，也仍然相信，这一切来得太快。但这也是必然的。我们将会看到多个相互竞争的标准出现。最终至少会形成一种正式的标准和多个来自商业巨头们（如Amazon和VMWare）的事实上的标准共存的情况。
• 生态系统之战（The Ecosystem Wars）：我最近写过有关云计算中生态系统的重要性。云计算之战的成败关键取决于谁能成功营造出一个生态系统。不仅是指该生态系统的大小和范围，而是其内在如何协同运转。迄今为止，Amazon这方面交出的成绩单并不好，但它对于生态系统是一个很大的不可忽略的因素：它有非常大的装机量。
• 平行和垂直联合（Horizontal and Vertical Consolidation）：和任何行业一样，云计算也需要联合。它不仅需要水平上的联合，如大的IaaS供应商联合到区域性的，小型的IaaS供应商；还需要垂直上的联合，如IaaS供应商收购云管理系统的供应商（如RightScale和enStratus等）。
  

我很愿意听到关于这些趋势的反馈。你同意吗？不同意吗？我写漏了什么吗？可以留言告诉我。

（译毕）