消息队列RabbitMQ和ActiveMQ的生产者流量控制
Q:MQ 们为什么要做生产者流量控制?A:麻烦就在于:『像 Erlang 的虚拟机实现和设计上都没有阻止用户往一个进程的消息队列里扔消息,当消息的生产速度过快,超过进程的处理能力时,这些消息就堆积起来,占用越来愈多的内存,最终导致VM崩溃。』 Q:我为什么要知道 MQ 在做生产者流量控制?A:当你发现自家的 Producers 动辄被挂起或被阻塞时,你要知道该调 Consu
Q:MQ 们为什么要做生产者流量控制?
[{rabbit, [{vm_memory_high_watermark, 0.4}]}].
当 MQ 启动时,该内存阈值也会写入到 RABBITMQ_NODENAME.log 文件里,如下所示:
Memory limit set to 2048MB.
=WARNING REPORT==== 29-Oct-2009::17:23:44 === Unknown total memory size for your OS {unix,magic_homebrew_os}. Assuming memory size is 1024MB.
- 不管 mq 有无做持久化配置:
- !ActiveMQ所使用的内存到达 memoryUsage 配置值,默认值64MB;
- 如果 mq 做了持久化配置:
- !要打开了useCache开关,表明要将持久化消息缓存起来以便快速访问,默认是True;
- !缓存在内存中消息总字节数到达 memoryLimit 配置值,默认值是1MB。
一,基于信用证(Credit)的拥塞控制机制
1993年,ATM领域开始寻找一种可以动态分配带宽并防止信元丢失的传输机制。因此提出了ABR(Available Bit Rate,可用比特率)业务,ABR 不强制网络为其分配固定的带宽,网络通过反馈信息动态调整分配给每个 ABR 连接的带宽。很多专家都投入到 ABR 业务的拥塞控制规范研究上。
基于 Credit 的方案由哈佛大学的H.T.Kung教授首先提出,采用链路级流控机制,以单一链路或虚电路VC作为基本的控制单位。每条链路有一个信元发送节点(可以是一个源端或一个交换节点)和一个接收节点(可以是一个交换节点或一个目的端系统),每个节点为每一条VC维持一个排队队列,信元接收端监视每条VC的排队队列长度,决定发送端可以发到VC上的信元数量(用信用证通知),信元发送端只能发送信用证值所允许的最大信元数量,如果只有一条VC,则信用证的值应足够大,以充分利用链路的带宽。一般来说,信用证值应满足下列条件:信用证值大于等于 链路信元速率乘以链路来回程传输时延。
图6-17 给出了基于信用证拥塞控制机制的基本工作原理。信元接收方首先发送信用证到信元发送方,通知可用的缓冲区容量,发送方收到信用证之后,就可决定发送的信元数量。
它的最大缺点是实现复杂,在每一对相邻的节点之间都需要维持这一信用证机制,同时也增加了信元的时延。
二,RabbitMQ 是如何实现的
『实质上 RabbitMQ 就是通过监控每个进程的mailbox,当某个进程负载过高来不及接收消息时,这个进程的mailbox就开始堆积消息。
当堆积到一定量时,就会阻塞住上游进程,让其不得接收新消息。从而慢慢上游进程的mailbox也开始积压消息。
到了一定的量又会阻塞上游的上游的进程接收消息,最后就会使得负责网络数据包接收的进程阻塞掉,暂停接收数据。
这就有点像一个多级水库,当下游水库压力过大时,上游水库就得关闭闸门,使得自己的压力也越来越大,需要关闭更上游的水库闸门,直到关闭最最上游的闸门。』——http://ybbct.iteye.com/blog/
更多推荐
所有评论(0)