阿里云相关文档：

开源对比：开源对比 - 产品简介| 阿里云

使用限制：使用限制 - 产品简介| 阿里云

存储引擎对比 ：存储引擎对比 - 产品简介| 阿里云

腾讯云相关文档：

开源对比：消息队列 CKafka 开源对比 - 产品简介 - 文档中心 - 腾讯云

使用限制：消息队列 CKafka 使用限制 - 产品简介 - 文档中心 - 腾讯云

类型	数据过期时间	支持版本	是否暴露zk	副本数	磁盘自动扩容	查看消息	升级版本	Topic数量	自动创建topic
自建	自定义	自定义	是	自定义	不支持	kafdrop	支持	无限制	支持
阿里云	24小时~720小时 磁盘容量不足85%自动删数据	0.10.x~2.x版本	否	3副本	不支持	控制台	支持	无限制 要收费	不支持
腾讯云	24 ～ 2160 小时 磁盘容量不足90%自动删数据	0.9、0.10、1.1 、 2.4、2.8版本	否	默认2副本，支持3副本	支持	控制台	不支持	最多50个	支持

公有云kafka的优势：

1、节省运维成本，部署/监控/扩容方便

2、稳定性好，高SLA保障

3、腾讯云kafka可以查看topic生产端连接关系

公有云kafka的劣势：

1、数据保存时间不一定可以满足公司的需求

2、不暴露zk，无法接入kafdrop和kafka manager，开发查看数据不方便，运维需要在不同账号直接切换，增加运维成本

3、资源成本比较高，一是磁盘费用，二是流量费用，三是规格费用

使用建议

1、注意监控磁盘使用率，设置合理阈值，及时处理，以免造成数据误删；

2、阿里云kafka如果有Compact、幂等、事务、分区顺序消息等需求，建议选择Local存储；

3、由于阿里云和腾讯云不暴露zk，因此无法接入kafdrop，kafka manager等工具，查看消息和日常运维需要在控制台执行；

4、阿里云kafka升级配置可能会短暂不可用或者消息乱序，谨慎操作；升级消息队列Kafka版实例的流量规格时，可能会触发集群横向扩容，需要进行Topic引流

综上，公有云适合存储时间不长，topic数量不多，开发不经常查看数据等要求，网站活动跟踪、日志聚合、流计算处理等应用场景。