XenAPI与libvirt比较
libvirt和XenAPI都是位于Hypervisor层之上,运行在Dom0中的对虚拟机提供管理的API接口库。两者都可以通过xend对Xen Hypervisor进行资源管理和控制。但是libvirt支持其他如QEMU、KVM等其他虚拟机Hypervisor方式,应用范围更广。
1.Libvirt是XenAPI功能的超集,XenAPI能够实现的全部功能,libvirt都能够实现,而且对虚拟机的管理效率更高。
2.Libvirt实现上比XenAPI更稳定,并且libvirt提供了详细的使用文档,而XenAPI仅仅是XMLRPC的抽象接口,缺乏简单明了的文档支持。
3.Libvirt支持的虚拟化技术更多,XenAPI仅仅支持Xen这种平台,互操作性差,移植的代价大,而libvirt支持KVM、HVM、QEMU等,能够平滑的实现不同虚拟平台的移植。
4.Libvirt应用范围广,众多的IT厂商,如Redhat都在推广应用libvirt,而XenAPI仅仅是个beta版本,成熟度不高。
5.Libvirt比XenAPI更简单易用,libvirt支持C,Python,Perl,Shell API等多种编程语言和使用方式。
XenAPI与libvirt比较
XenAPI与libvirt比较 libvirt和XenAPI都是位于Hypervisor层之上,运行在Dom0中的对虚拟机提供管理的API接口库。两者都可以通过xend对Xen Hypervisor进行资源管理和控制。但是libvirt支持其他如QEMU、KVM等其他虚拟机Hypervisor方式,应用范围更广。1.Libvirt是XenAPI功能的超集,XenAPI能够实现的全部
·
已为社区贡献17条内容
所有评论(0)