谈谈最近Oracle与Google的Java知识产权之争

上周四，商业软件巨头甲骨文一纸诉状将谷歌告上法庭，称谷歌的Android操作系统侵害了甲骨文Java软件知识产权。甲骨文在这份起诉书中声称，谷歌侵害了与Java软件相关的7项专利权及版权。随后谷歌于次日对甲骨文进行了回击，声称甲骨文指控它的Android操作系统侵权无根据。纷争由来已久早在2007年Google发布Android之初，Google与Sun就曾为Java许可证问题产生过矛盾。Andr

manytao

1729人浏览 · 2010-09-20 15:18:00

manytao · 2010-09-20 15:18:00 发布

上周四，商业软件巨头甲骨文一纸诉状将谷歌告上法庭，称谷歌的Android操作系统侵害了甲骨文Java软件知识产权。

甲骨文在这份起诉书中声称，谷歌侵害了与Java软件相关的7项专利权及版权。随后谷歌于次日对甲骨文进行了回击，声称甲骨文指控它的Android操作系统侵权无根据。

纷争由来已久

早在2007年Google发布Android之初，Google与Sun就曾为Java许可证问题产生过矛盾。

Android使用Linux2.6作为硬件抽象层的基础，在该抽象层之上采用了自己的Java虚拟机Dalvik，这一虚拟机将Java的字节代码转化成为Dalvik字节代码。有媒体指出Google此举是为了避免向Sun公司获得授权，但也有专家认为Google开发Dalvik的主要原因来自于技术而非许可问题。

Java易主，Android堪忧？

今年1月，甲骨文完成了对Sun总值74亿美元的收购，这也使得Java成为了甲骨文获得的知识产权的一个组成部分。

Google的Android作为Java技术的一项重要分支，同时也是Java ME在移动操作系统领域的主要竞争者之一，成为Oracle的“目标”也在意料之中。

关于Oracle此次对Android的发难，CSDN博客鹏凌三千提供了自己的看法：

首先，身为JCP成员的Oracle与Google同室操戈，对Java体系将是大大的不利，如果Oracle玩得过分，很可能闹得整个Java 体系崩溃，那么刚刚花了70多亿收购Sun的Oracle，所遭受的损失，恐怕将远远在Google之上。埃利森虽然视财如命，倒也不是个糊涂人。

其次，Android的底层系统采用Linux，Java核心包来自Apache的Harmony，图形引擎采用Skia封装，虚拟机是丹伯恩斯坦研发的 Dalvik。实际上，Android所采用的技术，半数以上来自于第三方开源项目和Google自主研发（甚至是重复造轮子），除了标准语法以外，说 Android体系同传统Java体系绝缘也不为过。

最后，也是最主要的，Google虽然是Android体系的开发及拥有者，但直接获利却少的可怜（某些额外的商业授权需要和Google联系并收费，但金额很小，也不是必须使用）。假如Oracle想从Android上获利，那么Oracle与Google和解将是最好的方式，死卡着Android不放，一旦将众多手机厂商也卷入进来，Oracle势必成为众矢之的，得不偿失。

鹏凌三千认为，这场官司的结果最大的可能是和解：

最极端情况下，甚至此后每卖出一台拥有Android系统的手机 Oracle也能获得一定的利益。但是，凭此便想搞掉Android，却是绝对不可能，因为Android的市场占有率，早已不是一纸公文可以改变得了的，更何况Google手里还有大量底牌。

可以肯定的是，这场官司对于整个Java体系是弊大于利的。

另一位博主mulder谈到对此事的看法，他认为要Google要摆脱Oracle的诉讼纠缠，只有“用Go取代Java成为Android的主要开发语言”。

我一直觉得手机应用开发采用VM语言或者JS是一种短视的行为，在前期也许会因为门槛低而吸引大量程序员涌入这个市场，但是很多高级应用（对速度响应要求很高）最终都难免要回到C/C++原生函数调用上来。别对我说什么C/C++门槛太高，两年前谁知道ObjectiveC，现在排行榜都到第九位了。苹果的ObjectiveC，诺基亚的C++/QT都选对了开发语言，相信Google很快会采用Go回到正轨，手机领域最终是C系语言的天下。

原文来自：http://news.csdn.net/a/20100818/278295.html