AWS 与 MongoDB 的“前尘往事”

从 2016 年至今，亚马逊网络服务（AWS）一直占领云计算市场的领先地位。根据 2020 年 Gartner 和 IDC 的调研报告显示，亚马逊 AWS 在全球公有的云服务市场份额均在 40% 以上，远超第二名，分别为 40.8% 和 46.8%，均位列第一。2021 年 4 月，AWS 实现了 32% 的年增长率，占 2021 年第一季度 418 亿美元云市场的 32%。但亚马逊不断与其商业伙伴分道扬镳，在决定放弃 Oracle 数据库转而使用自己的服务之后，AWS 于 2019 年 1 月推出了 DocumentDB，亚马逊尝试用自己的“兼容”版本 DocumentDB 取代 MongoDB。

图片来源：CSDN 下载自东方 IC

MongoDB 是基于分布式文件存储的开源数据库，它具有高性能、可扩展、易部署、易使用，存储数据非常方便的特点。它在 DB-Engine 长期排名前五，也是最受欢迎的 NoSQL 数据库之一。在 MongoDB 首席执行官 Dev Ittycheria 的领导下，它的年营收从 3000 万美元跃升到 7 亿美元。自 2017 年上市，MongoDB 的市值从 12 亿美元增长到 248 亿美元。但 DocumentDB 的发布导致 MongoDB 的股票暴跌，MongoDB 只能通过 MongoDB Atlas 的产品提供自己的开源数据库托管版本作为反击。

“恩怨”难断？MongoDB 挖墙脚

当下因为一场人才争夺战，两家关系似乎进入了白热化阶段。在过去的两年里，MongoDB 陆续从 AWS 挖来了八位高管收至麾下，以帮助指导自己公司的技术、销售、营销、开发者关系和招聘工作。

MongoDB 于 2020 年 7 月聘请 Mark Porter 担任首席技术官，而他曾在 2013 年 5 月至 2018 年 10 月期间担任 AWS 的总经理，负责关系数据库服务（RDS）、亚马逊Aurora 和 RDS for PostgreSQL。

AWS 前开发者营销主管 Matt Asay 于 2021 年 8 月加入 MongoDB，担任全球合作伙伴营销主管；AWS 的前任创业解决方案架构总监 Ian Massingham，于 2021 年 9 月加入 MongoDB，担任开发者关系副总裁。同样被 MongoDB 撬墙角的还有 AWS 前高管 Frank Chisholm（曾任 VMware Cloud on AWS 全球销售战略和运营主管）、Melissa Wilhelm（曾任 AWS 人才招聘 G&A 总监）、Rikki Endsley（曾任 AWS 开源社区经理）、Raj Taheem（曾任 AWS 金融服务部门的企业销售）和 Peder Ulander（曾任 AWS 执行官），于 2021 年陆续加入了 MongoDB。

难舍难断！AWS 与 MongoDB 的“纠葛”

曾任 AWS 执行官、一手创立起 AWS 的 Ulander 认为 MongoDB 与 AWS 以及其他云供应商相比有一个优势——支持企业整个 IT 战略的能力，涵盖数据、数据中心、云和边缘。“就云巨头而言，他们的技术专注于这三个领域之一，”Ulander 说，“MongoDB 构建了案例并证明了他们可以在整个范围内扩展客户。”

MongoDB 首席执行官 Dev Ittycheria 也认为，MongoDB 有一个更积极的竞争机会，因为 AWS 已经用太多的产品使其产品套件复杂化。“我非常尊重亚马逊和 AWS，”Ittycheria 说，“我们聘请的人非常了解开源、云服务，并知道如何与开发人员互动。客户已经对亚马逊已经拥有的所有服务感到不知所措，而且很多服务都是重叠的。在某些时候，他们的优势可能成为他们的弱点，因为他们必须调和并合理化他们拥有的所有服务。”

在云计算部门的 Re:Invent 年会上 Porter 发表演讲中曾说道，AWS 是 MongoDB 最亲密的合作伙伴之一。虽然这两家公司在一起工作，但他们也有相互竞争的产品。尽管两家供应商之间存在着友好关系，但竞争关系偶尔也会因此变得更加激烈。

在 AWS 推出了 DocumentDB 时，当时该公司的非关系数据库副总裁 Shawn Bice 表示，AWS 已决定“从头开始构建一个新的专用文档数据库”，并支持 MongoDB API。亚马逊的 DocumentDB 数据库服务被云公司描述为“与 MongoDB 兼容，”但 MongoDB 首席技术官 Porter （前 AWS 总经理）反驳了 AWS 数据库产品与 MongoDB 数据库产品兼容的说法，“AWS DocumentDB 与 MongoDB 其实并不兼容，经过我们的测试，兼容性仅为 34%。”

同时 Porter 说到，AWS DocumentDB 采用了他们基于 Apache 2.0 的驱动优势，但亚马逊也通过 Aurora PostgreSQL 为 PostgreSQL 构建了一款插件，但此做法并不能获得 MongoDB 的优势，也没有获得关联型的优势，这只是介于两者之间的产物。对于老东家，Porter 反驳得也是一点不给情面啊！

不管 MongoDB 意在何处，大规模挖 AWS 墙角已是事实。MongoDB 与 AWS 云计算巨头之间竞争的“战场”将变得越来越清晰。你觉得这场竞争，谁会更胜一筹呢？