内建IT、外包服务和云

云其实也是一种IT方法，它的竞争者有两个：

• 内建IT基础设施的支持
• 外包服务

这三者改如何选择，下面我们一起来看一个对比分析：

---

资本投资

建立或修改基础设施需要你拿出多少现金？内建IT的情况下，需要硬件就必须提前购买。服务外包情况下，一般会支付一笔数额中等的安装费。但是在云中，一般没有先期成本，不用先花什么钱。

运行成本

内建IT运行成本的构成，一是管理基础设施的员工/或合同商的成本，二是占用托管主机供应商的空间/或自有机房、设备的成本。当紧急情况发生，或者出了其它状况时，运行成本可能差异巨大——使用合同商的资源时尤其如此。虽然服务外包价格可能相对高一些，然而，一般说来，你会准确的知道每个月该付多少钱，而且该数额一般不会变化。云则既可能便宜也可能贵，看你的需求而定，云的主要好处是你只为自己用的东西付费，不用多哪怕很少一点。云在员工方面的成本比服务外包的要高些，但比内建IT低一些。

准备时间

在基础设施中加入新部件要多长时间？不管是在内建IT还是服务器外包模式下，都需要提前计划，发订单，等部件抵达，再装进数据中心。如果使用外包服务商，等待时间一般会短些，因为外包服务商会提前批量采购。然而，在云中，一旦你决定要个新”服务器“，喝一杯茶的功夫就可以工作了。

灵活性

预料之外的资源需求暴涨，基础设施的适应性如何？例如，磁盘空间是否有上限？如果突然用得接近了上限会如何？内建IT情况下，容量非常固定，对资源需求的增长，唯一的解决办法就是再投资买。使用服务外包供应商时，缓解容量问题的办法要多些，一般说来，可以通过暂时放开对带宽的限制，短期内提供其他存储方案，以及诸如此类的方法来解决。在云中，可以设置为自动将需要的容量添加到基础设施中，一旦不再需要，就可以把多余的容量释放掉。

员工专业技能要求

支持IT环境需要维持一支怎样的专业队伍？内建IT情况下，很显然，需要对基础设施方方面面都精通的员工或合同商，他们从打开服务器的盒子硬件，到保证操作系统升级到了最新补丁，方方面面都要操心。外包服务基础设施方式就体现出了优势，你基本上不用知道有关IT的任何东西。云既可能需要很多技能，也可能不需要什么技能，视你如何使用云而定。虽然总是可以找一个云基础实施管理者（如 enStratus 或 RightScale）来帮助你管理IT环境，但是，你自己还是必须掌握安装机器映像这项技能。

可靠性

你有多大把握服务会以24/7的方式持续运转？在内建IT情况下，建立一个高可用的基础设施，关键在于员工的技能水平及为基础设施投入的金额。服务外包商是比较安全，且久经考验的方式，但是，这种方式缺乏云能提供的地域冗余度。云基础设施具备重要的地域冗余度，但缺乏经验记录来证明其稳定性。

从这几个方面可以很清楚的看到，如果从头建立IT基础设施如果不是必须的那就没有什么意义了，云才是比较合适的选择。