旧文 2010-05-04

前面提到的亚马逊S3服务，用户存储的数据对于亚马逊来说是无结构的，可以理解为流文件。而SDB（SimpleDB）是同Google Bigtable同一层次的概念，其提供了简单的数据表的服务，换句话说亚马逊要了解用户的文件结构。

但对比Bigtable，SDB有一些不同。

Bigtable是完全设计用于存储web page的，因此其key就是对应的某个页面的URL，其主要内容就是页面本身。而SDB应该是用于使用亚马逊的Web服务的用户建立网站之用，因此并没有这一限定，db中可以存储任何东东，其实就是通用数据库的雏形。

基本上可以说SDB就是一个数据表，但同关系数据表相比也有不同。例如关系数据库在table建立之后，结构就不能改变，而SDB可在高兴的时候随时添加一列。但SDB本质上还是关系数据库数据表的模拟，或者说是简版，SDB提供了和类SQL的select语句例如select * from mydomain where every(keyword) = ‘Book’。

SDB也提供了所谓Transaction的功能，例如对于多个数据库row，可以使用Update一次进行更新。

SDB同关系数据库相比简单异常，因此应该价格也更便宜。

官方的描述是每月的“First 25 Amazon SimpleDB Machine Hours” 免费。“SimpleDB Machine Hours”这种单位的含义似乎是根据计算机的计算能力*时间来设定的，类似于一度电（千瓦时）之类的单位，可见其廉价。

SDB是亚马逊07年底发布的服务，但是迄今为止仍然是Beta版本，应该是底气不足的原因，PK oracle不是那么容易的。

RDS（Relational Database Service）就是完整的关系数据库了，包括最初的MYSQL和后继的一系列商用即开源关系数据库的支持。使用亚马逊的RDS同自己维护数据库有什么优势呢？我总结如下：

1。亚马逊提供的服务应该不会用你本人setup数据库。

2。亚马逊会自动备份数据库。

3。仍然是仅仅租用，不用花钱购买。

3。亚马逊负责Scale，当然是按照您的出价。

显著的减少了数据库管理者的负担。

目前支持的数据库类型如下：

IBM DB2, Microsoft SQL Server, MySQL, Oracle, PostgreSQL, Sybase, and Vertica.

数据库一般保存在EBS中，这样可以获得永久的存储，同时支持将数据库snapshot存储在S3服务器中，这就是solution的力量。

RDS收费

1。按照数据库存储

Small DB Instance: 1.7 GB memory, 1 ECU (1 virtual core with 1 ECU), 64-bit platform.

每个实例每小时$0.11（这里就不是SDB的千瓦时的概念了，你使用与否都要收费，昂贵很多），不算便宜。

2。按照数据库的数据传输量也要交费，这里不再叙述。

参考：

http://aws.amazon.com/simpledb/

http://aws.amazon.com/running_databases/