1 IBM

IBM软件部的云计算服务自动化管理平台（TSAM）当时是IBM软件部的云计算解决方案的核心产品，用于对服务的生命周期进行管理，该产品只支持对于虚拟机的管理，如果完整的云平台功能，包括对物理机和存储进行管理、资源计量等，需要部署ISDM整体解决方案，将涉及到IBM Tivoli产品线的多个产品。同时IBM系统部还有另一个云计算平台ISF，ISF是针对私有基础设施云管理的软件平台，对于各类虚拟化平台、物理服务器均提供完整的云平台功能，对于存储的管理较差。ISF对于资源调度和物理服务器的管理具有优势，但是应用案例较少。

2 天云科技

天云科技位于北京亦庄云基地，云基地是由宽带资本投资，北京市政府支持的一个高科技企业孵化器，里面的企业绝大多数从事与云有关的产品、技术、服务等。天云科技是其中最大的云解决方案供应商，拥有自有知识产权的云管理平台，并作为总集成商承建过多个国内公有云平台。其云平台集成经验较为丰富。天云科技拥有自有知识产权的云管理平台SkyForm。该产品支持虚拟机、物理机、存储基础设施的全面管理，有一定的资源调度能力，但是在该产品的成功应用案例中，x86服务器绝大多数为云基地自行开发的超云服务器，案例中均没有物理服务器管理，所管理的存储产品仅支持NetApp，且均为服务标准统一的云平台（公有云或应用系统结构较为一致的私有云）。

3 HP

HP的IaaS私有云解决方案基于HP的网络自动化产品NA、操作自动化产品OO和服务器自动化产品SA，可对虚拟和物理服务器进行了自动化和流程化的管理，完成了资源池管理、资源需求审批和自动化交付功能，但不支持资源配额管理、资源智能部署和计量管理。其中，NA用于将网络管理工作自动化、OO用于将系统软件部署工作自动化，SA用于将裸机部署功能自动化。这些软件是HP云解决方案的核心，其优点为自动化能力强并积累了丰富的自动化脚本。

4 BMC

与HP类似，BMC的云计算产品CLM其实是其先后收购的一系列软件产品的整合：流程平台Remedy、自动化平台BladeLogic、容量管理平台、存储管理平台、监控平台、CMDB等。其完整的IT管理产品线是其云解决方案仅在配额管理上有所欠缺。CLM各个环节上的功能，实际上就是其各软件产品的功能。从功能本身和集成度上看，产品是比较完善的，具体情况仍有待PoC验证。

5 Citrix

Citirx的云计算产品cloudstack原来是比较重要的开源IAAS产品，2011年7月被Citrix收购。与其他开源云计算产品一样，cloudstack只对虚拟机进行管理，无法直接管理物理服务器和存储相关设备。Citrix XenServer中包含Provision Server组件可以对物理服务器进行管理。与Vmware相比，Citrix XenServer在高级功能上有所欠缺（包括storage vmotion功能），性能基本相同，成本的比例大约在1:2.5至1:3之间。

6 EMC

EMC提供的是云计算咨询服务，其咨询服务将重心放在了虚拟化上，对于云计算平台的理解处于相对早期的理解上，但是可以提供在虚拟化落地方面较成熟的理论指导。EMC的虚拟化管理平台仅能管理虚拟化资源，虽然其架构的设计是可以扩展的，但是目前已实现的部分属于开源云平台的水平（即仅对各虚拟化平台进行管理）。

7 CISCO

由于其自身的技术特点，CISCO仍然将云计算重心放在了新型的网络设备产品和网络结构设计上，提出的建设方案是首先改造网络，通过网络整合和购买CISCO的服务器设备达到数据中心基础设施的统一化，进而基于其云计算平台CIAC进行云服务。CISCO对于云的策略理所当然的以卖设备（网络设备和刀片服务器）为重点。

8 VMware

VMware的云计算产品（vCloud）默认不支持除VMware之外的虚拟化产品和物理资源，但是其业界最好的虚拟化平台（vSphere）几乎是商业化产品范围内的必然选择。

9 BMC/HP/IBM案例分析和产品比较