经过国内厂商的几轮营销轰炸，不少人都知道了浏览器有内核的概念，那么相对地，就有外壳/应用层（Shell）。十年前，用户就只对外壳有认知，直到今天这几个东西仍是标配：

在HTML5/CSS3的时代，内核向Web OS发展，用户感受到在浏览器里能体验的东西越来越多。W3C被开源项目推进而制定出了很多新标准，浏览器渐渐演绎成操作系统虚拟机，模拟系统SDK提供各种API给Javascript访问系统设备。开发者最终会发现系统各类API在Web平台也能找到：

开源项目在降低入行门槛的同时也带来一个副作用——同质化。为此，寻求差异化是所有商业化厂商苦思冥想的东西：

无论怎么想，非内核的创新都很容易被抄袭，最终变成网络服务资源实力的比拼。而内核本身由开源社区主导，要么参与其中要么等待升级，否则就需要投入大量的资源来开辟一条不归路，因为自有创新和开源社区的冲突是无法解决的。至少在中国，还没有像Google那样的Geek型土豪踩着WebKit开创Chromium。

既然要成为OS，那么现有的OS都可以是参考，看看Windows/Mac/Linux，Web OS还存在很多的可能性：

另外，人工智能/机器学习/数据挖掘等领域的介入，会产生不一样的生态，但目前高智能的服务还受高性能运算的限制。转载请注明出处：http://blog.csdn.net/hursing

总结地说，先一步创造内核新API（甚至被W3C接纳）才是真正牛叉的浏览器厂商。这种API的创新甚至会是创造新的Web开发语言，如Dart语言。

然而，程序永远是死的，人是活的，也就有别出心裁利用内核的方式：

1. NodeJS，利用V8引擎创造服务器端运行的Javascript应用
2. Evernote，利用内核处理自定义的标签
3. Hybrid、PhoneGap、Node-WebKit等的浏览器包装JS应用。