Qt Widgets VS QML/Qt Quick
Qt 4.7 发布时,引入了 QML,用于移动开发,其全面支持触摸操作、流畅的动画效果等。但在 Qt 5 中,QML 已经不再局限于移动开发,也可用于开发传统的桌面程序。很长时间里,我都在使用 Qt Widgets。当第一次尝试 QML 时,发现它太原始。但随着 Qt 5 的持续更新,QML 已经大大改善 - 添加了更多的功能、更好的性能以及更多的平台支持。话虽如此,但 QML/Qt Quick
·
Qt 4.7 发布时,引入了 QML,用于移动开发,其全面支持触摸操作、流畅的动画效果等。但在 Qt 5 中,QML 已经不再局限于移动开发,也可用于开发传统的桌面程序。
很长时间里,我都在使用 Qt Widgets。当第一次尝试 QML 时,发现它太原始。但随着 Qt 5 的持续更新,QML 已经大大改善 - 添加了更多的功能、更好的性能以及更多的平台支持。话虽如此,但 QML/Qt Quick 仍在发展,随着版本的更新,也会变得越来越成熟。
- 相比之下,Qt Widgets 更“老”、更成熟,而 QML/Qt Quick 则更“新”、更“现代”。
- 无论如何,Qt Widgets 和 QML/Qt Quick 都可以在多个平台上使用(Windows、Linux、OS X…)。
对于传统的桌面程序来说,优先考虑使用 Qt Widgets,若要开发更“现代”的 UI 与高级应用,建议使用 Qt5.x + QML 2.x + QtQuick 2.x。
对于移动端开发来说,建议使用 QML,协同 JavaScript,简单快捷、渲染效果更佳、界面更炫酷。不建议使用 Qt Widgets,其显示效果、适应性都不好。
更多推荐
已为社区贡献4条内容
所有评论(0)