application.properties/application.yml查找配置文件位置
配置文件application.properties/application.yml可以放在:classpath根目录classpath根目录下的config目录下jar包当前目录jar包当前目录下的config目录下/config子目录的直接子目录由上往下加载,最后加载的生效基本上我们都是放在classpath根目录下的,这里测试第二条:首先在根目录下application.properties
·
配置文件application.properties/application.yml可以放在:
- classpath根目录
- classpath根目录下的config目录下
- jar包当前目录
- jar包当前目录下的config目录下
- /config子目录的直接子目录
由上往下加载,最后加载的生效
基本上我们都是放在classpath根目录下的,这里测试第二条:
- 首先在根目录下application.properties中配置:
server.port=8888
- 然后我们在resource路径下新建config文件夹,在config文件夹内新建application.properties文件
- 文件内配置端口号
server.port=9999
- 运行结果为
接下来测试第三条,准备工作是打包项目放在某个路径下,在路径下新建application.properties文件:
- 修改application.properties文件内的端口号
server.port=8889
-
用cmd运行这个jar包
-
结果
在jar所在的目录下新建config并在config文件夹内新建application.properties文件,添加端口号配置:
server.port=8989
- 为了验证后加载生效,这里不删除外面的配置文件,直接添加config内的配置文件,运行
- 结果
- 之前的配置端口号都已经失效
最后测试config的子目录的直接子目录- 在config文件下新建文件夹v1.0:
- 在v1.0中新建配置文件:
- 修改端口号:
- 运行结果
这里有朋友就要问了,之前文件中要是有其他配置呢,会不会也失效?
我这里继续给大家测试- 在项目中添加配置内容:
- 修改代码
@RestController
public class testController {
@Value("${server.port}")
public String serverPort;
@Value("${spring.application.name}")
public String name;
@RequestMapping("/test")
public String test(){
return serverPort;
}
@RequestMapping("/testName")
public String name(){
return name;
}
}
- 打包
- 运行jar包
- 结果
此时我们的9898配置文件中并没有spring.application.name的配置内容
由此我们可以得出结论:
后加载的配置文件中的配置内容,只有重名的配置信息才会被覆盖,不重名的配置信息依旧生效
总之就是:
指定环境优先、外部优先,后加载的可以覆盖前面的同名配置项
后期维护帮大忙了,再也不怕改大佬的文件而让项瘫痪了
更多推荐
已为社区贡献2条内容
所有评论(0)