• Spring 5.x中AOP默认依旧使用JDK动态代理
• SpringBoot 2.x开始，AOP为了解决使用JDK动态代理可能导致的类型转换异常，而使用CGLIB。
• 在SpringBoot 2.x中，AOP如果需要替换使用JDK动态代理可以通过配置项spring.aop.proxy-target-class=false来进行修改，proxyTargetClass配置已无效。

1. springboot 2.x 及以上版本 

        在 SpringBoot 2.x AOP中会默认使用Cglib来实现，但是Spring5中默认还是使用jdk动态代理。Spring AOP 默认使用 JDK 动态代理，如果对象没有实现接口，则使用 CGLIB 代理。当然，也可以强制使用 CGLIB 代理。

在 SpringBoot 中，通过AopAutoConfiguration来自动装配AOP.

2. Springboot 1.x

Springboot 1.x AOP默认还是使用 JDK 动态代理的

 3.SpringBoot 2.x 为何默认使用 Cglib

        因为JDK 动态代理是基于接口的，代理生成的对象只能赋值给接口变量。JDK动态代理使用Proxy.newProxyInstance()创建代理实现类，然而第二个参数就需要接口类型，如果没有接口类型就会报错。

Proxy.newProxyInstance(iCustomerInstance.getClass().getClassLoader(), iCustomerInstance.getClass().getInterfaces(), this);

而 CGLIB 就不存在这个问题。因为 CGLIB 是通过生成子类来实现的，代理对象无论是赋值给接口还是实现类，这两者都是代理对象的父类。

所以在2.x版本以上，将 AOP 默认实现改为了 CGLIB代理。

新建一个接口

public interface ICustomService {

    void printf();
}

新建一个ICustomService的实现类

@Service
public class CustomServiceImpl implements ICustomService {

    public void printf() {

    }
}

再增加一个类不实现任何接口

@Service
public class CustomNoImpl {

    public void hello() {
        
    }
}

然后启动，可以ICustomService和CustomNoImpl看出AOP的代理使用的是CGLIB的动态代理

然后我们通过application.properties配置将代理默认设置为JDK代理。

spring.aop.proxy-target-class=false

    然后启动调试发现，CustomNoImpl因为没有实现接口，所以使用的是CGLIB生成的代理，而

customService有接口实现，所以使用JDK的动态代理

总结：JDK动态代理基于接口（必须声明接口并接口），CGLIB基于子类（可以只定义类）