Redission是Redis官方推荐的客户端，提供了一个RLock的锁，RLock继承自juc的Lock接口，提供了中断，超时，尝试获取锁等操作，支持可重入，互斥等特性。

基本原理

RLock底层使用Redis的Hash作为存储结构，其中Hash的key用于存储锁的名字，Hash的filed用于存储客户端id，filed对应的value是线程重入次数。

客户端id

客户端id是用于区分每个加锁的线程的，由两部分组成: RedissonLock的成员变量id + 当前线程id Thread.currentThread().getId()。 其中id是一个UUID，在每次实例化Redisson对象实例的时候都会创建一个ConnectionManager，该类会在实例化时生成一个UUID(UUID.randomUUID()), 所以对于每一个Redisson在其生命周期中该id都是相同的，区别在于threadId的不同；而不同Redisson对象之间id也不同，这样可以很好的对不同服务中的线程进行区分。

线程重入次数

可以参考Java的重入锁，用于表示该锁当前被递归的次数，该值>=1，如果等于0时该锁会被删除。

加锁

如何实现可重入加锁

为了实现加锁的原子性，Redisson使用Lua脚本的形式进行加锁。 该脚本位于RedissonLock#tryLockInnerAsync中

if (redis.call('exists', KEYS[1]) == 0) then 
    redis.call('hset', KEYS[1], ARGV[2], 1); 
    redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); 
    return nil; 
    end; 
if (redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[2]) == 1) then
    redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[2], 1); 
    redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]);
    return nil;
    end;
return redis.call('pttl', KEYS[1]);
复制代码

其中KEYS[1]是Hash的key也就是RLock的名字，ARGV[2]是客户端id，ARGV[1]是Hash的生存时间TTL。 首先判断KEYS[1]对应的Hash是否存在，如果不存在直接创建一个新的Hash，对应的filed值为1也就是说第一次重入次数为1，并且设置超时时间，最终返回null； 如果Hash已经存在且filed为ARGV[2]的项也存在，说明是该线程递归进入该锁，需要对该filed增加一次重入次数，并且更新超时时间，最终返回null； 如果当前锁已经存在，且不是当前线程持有的，就会返回当前锁的TTL。

互斥性实现

每次进行加锁时会返回锁的TTL，如果TTL为null说明加锁成功，直接返回即可，否则说明已有其他线程持有该锁。后续该线程会进行循环去尝试获取锁直到加锁成功。如果使用tryLock则可以在超时时间结束后直接返回。

Lease续约

如果锁设置了持有锁的超时时间，在超时后会进行锁的释放，如果获取锁的时候不指定持有锁的时间，那么默认获取锁30s后超时。为了防止任务没有执行完就释放锁，Redisson使用一个守护线程(看门狗任务)定时刷新(超时时间的 1/3, 默认是10s，也就是每10s续约30s，直到线程自己释放)这个锁超时时间进行续约，也就是只要这个锁被获取了，则力保这个锁一直不超时，除非获取锁的线程主动释放。由于获取到锁和这个续命任务的守护线程是在同一个线程的，当获取锁的线程挂掉了，意味着刷新任务的线程也会停止执行，就不会再刷新锁的超时时间。

解锁

解锁同样使用Lua脚本执行，代码为与#unlockInnerAsync方法：

if (redis.call('exists', KEYS[1]) == 0) then 
    redis.call('publish', KEYS[2], ARGV[1]); 
    return 1; 
    end;
 if (redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[3]) == 0) then 
    return nil;
    end; 
local counter = redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[3], -1); 
if (counter > 0) then 
    redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[2]); 
    return 0; 
else 
    redis.call('del', KEYS[1]); 
    redis.call('publish', KEYS[2], ARGV[1]); 
    return 1; 
    end; 
return nil;
复制代码

首先判断锁是否是存在的，如果不存在直接返回nil； 如果该线程持有锁，则对当前的重入值-1，如果计算完后大于0，重新设置超时持有实践返回0； 如果算完不大于0，删除这个Hash，并且进行广播，通知watch dog停止进行刷新，并且 返回1.

优缺点

优点

1. Redisson 通过 Watch Dog机制可以解决锁的续期问题；
2. 和Zookeeper相比较，Redisson基于Redis性能更高，适合对性能要求高的场景。
3. Redisson 实现分布式可重入锁，比原生的 SET mylock userId NX PX milliseconds + lua 实现的效果更好些，虽然基本原理都一样，但是它帮我们屏蔽了内部的执行细节。在等待申请锁资源的进程等待申请锁的实现上也做了一些优化，减少了无效的锁申请，提升了资源的利用率；
4. Redison实现了jucLock接口，完整的实现了超时，中断，可重入等各种特性。

缺点

1. Redisson没有办法解决节点宕机问题，不能达到ZK的一致性；
2. Redison的机制比较复杂，如果对其底层实现不是很熟悉会出现很多预期外的

Redisson红锁实现

Redisson锁并没有解决主从节点切换可能导致重复加锁的问题，即某个客户端在Master节点加锁，此时主节点宕机，由于主从之间异步复制，从节点没有来得及复制，此时选举出新的Master后并没有之前的锁，另外一个客户端要对同一个锁进行操作时可以直接加锁，那么有两个客户端同时持有一把锁，这样锁住的共享资源会被重复读取，造成混乱。

Redisson提供了RedissonRedLock锁实现了RedLock，需要同时使用多个独立的Redis实例分别进行加锁，只有超过一半的锁加锁成功，则认为是成功加锁。