Nacos、Eureka与Zookeeper区别
本文来说下Nacos、Eureka与Zookeeper作为注册中心的区别文章目录概述概述
·
本文来说下Nacos、Eureka与Zookeeper作为注册中心的区别
相同点
相同点
都可以实现分布式注册中心框架
不同点
Zookeeper
Zookeeper采用CP保证数据的一致性的问题,原理是采用ZAB原子广播协议。当我们ZK领导者宕机或出现了故障,会自动重新实现选举新的领导角色,整个选举的过程中为了保证数据一致性的问题,整个微服务无法实现通讯(本地有缓存除外)。还有可运行的节点必须满足过半机制,整个zk才可以使用,要不然会奔溃。
Eureka
Eureka采用AP设计理念架构注册中心,相互注册(你中有我,我中有你),完全去中心化,也就是没有主从之分,只要有一台Eureka节点存在整个微服务就可以实现通讯。
Nacos
Nacos从1.0版本选择Ap和CP混合形式实现注册中心,默认情况下采用Ap保证服务可用性,CP形式底层采用Raft协议保证数据的一致性问题。
如果选择为Ap模式,注册服务的实例仅支持临时模式,在网络分区的的情况允许注册服务实例。
选择CP模式可以支持注册服务的实例为持久模式,在网络分区的产生了抖动情况下不允许注册服务实例。
Eureka与Nacos有哪些区别
Eureka与Nacos有哪些区别
- Eureka采用ap模式形式实现注册中心。
- Nacos默认采用AP模式,在1.0版本之后采用ap+cp模式混合实现。
Eureka与Nacos底层实现集群协议那些区别
- 去中心化对等。
- Raft协议实现集群产生领导角色。
更多推荐
已为社区贡献19条内容
所有评论(0)