需求描述

本文针对在工作中遇到的需求：通过es来实现模糊查询来进行总结；模糊查询的具体需求是：查询基金/A股/港股等金融数据，要求可以根据字段，拼音首字母，部分拼音全称进行联想查询；需要注意的是，金融数据名称中可能不止包含汉字，还有英文，数字，特殊字符等。

方案设计

常用的es模糊查询出于性能问题，官方建议是慎重使用的，但一般针对于与其他es查询相比，如果和其他搜索工具相比，es的模糊查询性能还是不错的；常见的模糊查询相关函数，例如wildcard，fuzzy，query_string等均不完全适配现有的业务需求，因此从另一个角度思考问题，拟采用更加灵活的分词器来解决多条件模糊查询问题。

ngram 分词器与传统的 standard 分词器或者是 ik 分词器相比，他的优点是可以分词出特殊字符，因此，在对字段查询时，可以采用 ngram 分词器；而对拼音全称以及首字母查询时，可以使用 keyword 与 拼音 结合的自定义分词。

代码设计

根据上述的方案设计，我们可以在es中定义这样一个索引：

settings:
{
    "analysis":{
        "analyzer":{
            "my_ngram_analyzer":{
                "tokenizer":"my_ngram_tokenizer"
            },
            "my_pinyin_analyzer":{
                "tokenizer":"keyword",
                "filter":"py"
            }
        },
        "tokenizer":{
            "my_ngram_tokenizer":{
                "type":"ngram",
                "min_ngram":1,
                "max_ngram":1
            }
        },
        "filter":{
            "py":{
                "type":"pinyin",
                "first_letter":"prefix",
                "keep_separate_first_letter":true,
                "keep_full_pinyin":true,
                "keep_joined_full_pinyin":true,
                "keep_original":true,
                "limit_first_letter_length":16,
                "lowercase":true,
                "remove_duplicated_term":true
            }
        }
    }
}

mapping:
{
    "properties":{
        "name":{
            "type":"text",
            "analyzer":"my_ngram_analyzer"
        },
        "fields":{
            "PY":{
                "type":"text",
                "analyzer":"my_pinyin_analyzer",
                "term_vector":"with_positions_offsets",
                "boost":10.0
            }
        }
    }
}

以text = "恒生电子"为例，它的自定义拼音分词器 my_pinyin_analyzer 效果如下：

{
    "tokens": [
        {
            "token": "h",
            "start_offset": 0,
            "end_offset": 4,
            "type": "word",
            "position": 0
        },
        {
            "token": "heng",
            "start_offset": 0,
            "end_offset": 4,
            "type": "word",
            "position": 0
        },
        {
            "token": "恒生电子",
            "start_offset": 0,
            "end_offset": 4,
            "type": "word",
            "position": 0
        },
        {
            "token": "hengshengdianzi",
            "start_offset": 0,
            "end_offset": 4,
            "type": "word",
            "position": 0
        },
        {
            "token": "hsdz",
            "start_offset": 0,
            "end_offset": 4,
            "type": "word",
            "position": 0
        },
        {
            "token": "s",
            "start_offset": 0,
            "end_offset": 4,
            "type": "word",
            "position": 1
        },
        {
            "token": "sheng",
            "start_offset": 0,
            "end_offset": 4,
            "type": "word",
            "position": 1
        },
        {
            "token": "d",
            "start_offset": 0,
            "end_offset": 4,
            "type": "word",
            "position": 2
        },
        {
            "token": "dian",
            "start_offset": 0,
            "end_offset": 4,
            "type": "word",
            "position": 2
        },
        {
            "token": "z",
            "start_offset": 0,
            "end_offset": 4,
            "type": "word",
            "position": 3
        },
        {
            "token": "zi",
            "start_offset": 0,
            "end_offset": 4,
            "type": "word",
            "position": 3
        }
    ]
}

而在对应的代码层面，出于对输入词的关联精确性与词语顺序的考虑，从match , match phrase 以及 match phrase prefix中选择match phrase来进行查询：

// 直接的字段匹配优先级大于拼音匹配
BoolQueryBuilder boolQueryBuilderKeyWord = QueryBuilders.boolQuery().matchPhraseQuery("name", imageStr).boost(2.0f))
        .should(QueryBuilders.matchPhraseQuery("name.PY", imageStr).boost(1.0f));

测试中遇到的问题

应用上述的代码于项目中，经过测试会发现一个问题：输入汉字会查询得出与汉字不相关但缩写一致的数据，例如：关键字录入"恒生电子"，接口返回结果如下：

{
    "error_code": "0",
    "error_info": "success",
    "data": [
        {
            "en_prod_code": "600570.SH",
            "secu_code": "600570",
            "secu_abbr": "恒生电子",
            "type": "A_stock",
            "modification_time": "2022-04-22T19:47:37.000+00:00",
            "en_abbr": "HSDZ"
        },
        {
            "en_prod_code": "007685.OF",
            "secu_code": "007685.OF",
            "secu_abbr": "华商电子",
            "type": "fund",
            "modification_time": "2022-04-22T19:41:38.000+00:00",
            "en_abbr": "HSDZ"
        }
    ]
}

通过检查发现，是代码中设置的查询语句有问题，将字段查询与拼音首字母查询隔离即可，即通过中文查询则只查询name字段，通过非中文查询则只查询name.PY，Java代码修改如下：

if (!imageStr.matches("(.*)[\u4e00-\u9fa5](.*)")) {
    BoolQueryBuilder boolQueryBuilderKeyWord = QueryBuilders.boolQuery().matchPhraseQuery("name.PY", imageStr);
} else {
    BoolQueryBuilder boolQueryBuilderKeyWord = QueryBuilders.boolQuery().matchPhraseQuery("name", imageStr);
}

最后，再次查询关键词“恒生电子"，接口返回结果为：

{
    "error_code": "0",
    "error_info": "success",
    "data": [
        {
            "en_prod_code": "600570.SH",
            "secu_code": "600570",
            "secu_abbr": "恒生电子",
            "type": "A_stock",
            "modification_time": "2022-04-22T19:47:37.000+00:00",
            "en_abbr": "HSDZ"
        }
    ]
}

总结与心得

1. es中的分词器虽然好用，并且性能优秀，但对于我们在平时的业务开发，还是需要考虑其与业务需求的适配性；虽然分词器可以自定义，但终究条件有限，需要理性种草与对待；
2. 模糊查询业务中，除了实现方式以外，最重要的是关注查询字段的特性与要求，例如：有无查询特殊字符的需求，有无中英文混合查询的要求，有无根据中文词语语义联想的要求，有无排序查询优先级的需求等等，具体情况具体分析，无法一概而论。