初始实验脚本如下：

#!/bin/bash

tmp_license="GPL-2"
concluded_license="LGPL-2.1"

echo "1111111111111111111111111111111111111"
echo $concluded_license | grep "$tmp_license"

echo "2222222222222222222222222222222222222"
`echo $concluded_license | grep "$tmp_license"`

运行以上脚本会出现如下结果：

./test_subscript/full_match_test.sh ./sources/glibc-2.35
1111111111111111111111111111111111111
LGPL-2.1
2222222222222222222222222222222222222
./test_subscript/full_match_test.sh: 行 11: LGPL-2.1：未找到命令

此时修改脚本，加入ret=，修改后的脚本如下：

#!/bin/bash

tmp_license="GPL-2"
concluded_license="LGPL-2.1"

echo "1111111111111111111111111111111111111"
echo $concluded_license | grep "$tmp_license"

echo "2222222222222222222222222222222222222"
ret=`echo $concluded_license | grep "$tmp_license"`
echo "$ret"

运行修改后的脚本结果如下：

./test_subscript/full_match_test.sh ./sources/glibc-2.35
1111111111111111111111111111111111111
LGPL-2.1
2222222222222222222222222222222222222
LGPL-2.1

可见，在shell中不能直接调用``，必须有变量来接收才可以。

另外可以看到，"LGPL-2.1"中是包含"GPL-2"的，如果想要收集所有的协议，则会产生问题，正常应该是"LGPL-2.1"和"GPL-2"，但是按照以上的方法，"GPL-2"会“湮灭”在"LGPL-2,1"中，从而导致只有"LGPL-2.1"一个协议被收集到。

如何解决？继续修改脚本，加入Fx选项实现完全匹配，已解决这一问题。脚本如下：

#!/bin/bash

tmp_license="GPL-2"
concluded_license="LGPL-2.1"

echo "1111111111111111111111111111111111111"
echo $concluded_license | grep -Fx "$tmp_license"

echo "2222222222222222222222222222222222222"
ret=`echo $concluded_license | grep -Fx "$tmp_license"`
echo "$ret"

脚本运行结果如下：

$ ./test_subscript/full_match_test.sh ./sources/glibc-2.35
1111111111111111111111111111111111111
2222222222222222222222222222222222222

这里有一个“小手段”要注意：grep本来是用于在文件中查找字符串。那么如何将其用在字符串中查找字符串？使用echo <string1> | grep <string2>的方式即可实现。

可以看到，加入-Fx选项后，会进行全字匹配，而不会进行误判断了。

完整的实验脚本如下：

#!/bin/bash

tmp_license="GPL-2"
concluded_license="LGPL-2.1"

echo "1111111111111111111111111111111111111"
if [ `echo $concluded_license | grep "$tmp_license"` ]; then
	echo "exist"
else
	echo "not exist"
fi

echo "2222222222222222222222222222222222222"
ret=`echo $concluded_license | grep -Fx "$tmp_license"`
echo "$ret"

在此基础上在进行进一步实验，这次将concluded_license进行修改，脚本如下：

#!/bin/bash

tmp_license="GPL-2"
concluded_license="LGPL-2.1 or GPL-2"

echo "1111111111111111111111111111111111111"
if [ `echo $concluded_license | grep "$tmp_license"` ]; then
	echo "exist"
else
	echo "not exist"
fi

echo "2222222222222222222222222222222222222"
ret=`echo $concluded_license | grep -Fx "$tmp_license"`
echo "$ret"

此时运行脚本，会出现以下错误：

$ ./test_subscript/full_match_test.sh ./sources/glibc-2.35
1111111111111111111111111111111111111
./test_subscript/full_match_test.sh: 第 27 行： [: or：需要二元表达式
not exist
2222222222222222222222222222222222222

解决方法是先用一个变量接收一下，也就是说不直接将echo带入到if中，再进行判断。修改后的脚本如下所示：

#!/bin/bash

tmp_license="GPL-2"
concluded_license="LGPL-2.1 or GPL-2"

echo "1111111111111111111111111111111111111"
ret=`echo "$concluded_license" | grep "$tmp_license"`
#echo "ret: $ret"
if [ -n "$ret" ]; then
#if [ `echo $concluded_license | grep "$tmp_license"` ]; then
	echo "exist"
else
	echo "not exist"
fi

echo "2222222222222222222222222222222222222"
ret=`echo $concluded_license | grep -Fx "$tmp_license"`
echo "$ret"

运行脚本，结果如下所示：

$ ./test_subscript/full_match_test.sh ./sources/glibc-2.35
1111111111111111111111111111111111111
not exist
2222222222222222222222222222222222222

虽然脚本错误问题解决了，但是逻辑上出现了新问题。这次"LGPL-2.1 or GPL-2中"明显已经包含了"GPL-2"，应该能够搜索到，但是反倒找不到了，为什么呢？原因是-Fx实现了完全匹配，条件太强了，必须完全相同，差一点都不行。我们只需要精确匹配就可以了，将-Fx参数改为-w，脚本如下：

#!/bin/bash

tmp_license="GPL-2"
concluded_license="LGPL-2.1 or GPL-2"

echo "1111111111111111111111111111111111111"
ret=`echo "$concluded_license" | grep -w "$tmp_license"`
#echo "ret: $ret"
if [ -n "$ret" ]; then
#if [ `echo $concluded_license | grep "$tmp_license"` ]; then
	echo "exist"
else
	echo "not exist"
fi

echo "2222222222222222222222222222222222222"
ret=`echo $concluded_license | grep -Fx "$tmp_license"`
echo "$ret"

运行结果如下：

$ ./test_subscript/full_match_test.sh ./sources/glibc-2.35
1111111111111111111111111111111111111
exist
2222222222222222222222222222222222222

此时还不算完，还要确保-w参数能够在concluded_license只为"LGPL-2.1"时，不会“湮灭"GPL"，修改脚本，恢复concluded_license为老的值，修改后脚本如下所示：

#!/bin/bash

tmp_license="GPL-2"
concluded_license="LGPL-2.1"

echo "1111111111111111111111111111111111111"
ret=`echo "$concluded_license" | grep -w "$tmp_license"`
#echo "ret: $ret"
if [ -n "$ret" ]; then
#if [ `echo $concluded_license | grep "$tmp_license"` ]; then
	echo "exist"
else
	echo "not exist"
fi

echo "2222222222222222222222222222222222222"
ret=`echo $concluded_license | grep -Fx "$tmp_license"`
echo "$ret"

脚本运行结果如下：

$ ./test_subscript/full_match_test.sh ./sources/glibc-2.35
1111111111111111111111111111111111111
not exist
2222222222222222222222222222222222222

可以看到，使用-w参数进行grep，不会发生“湮灭”的情况，同时也不会过度严格，将真正包含的文本认为不存在。