不是技术文，只是讨论猜想

【写作说明】：前段时间被蜗牛星际刷了屏（没忍住剁手了一台 ，下次分享给大家折腾蜗牛的过程），但J1900运行all in one还是有点吃力。所以本文不涉及硬件的讨论，没有性能的对比，只陈述一些all in one的解决方案，欢迎大家留言讨论。

折腾理由：

由于前段时间迷恋上了Mac OS操作系统，本着图吧精神（qiong）想自己折腾一下，就拿了手上现有的机械革命X1安装了Mac系统。但总会有必须用到Windows的时候，装虚拟机又占硬盘空间又拖慢物理机速度。所以就想着装一个24小时开机的云Windows，用的时候直接远程连接即可。

最终实现在一台设备上安装Windows、软路由、nas系统。

 

一、底层虚拟平台（PVE、ESXI）

底层平台肯定就是PVE/ESXI了，在这之上开小鸡，比如软路由（可以把网口直通给软路由）、NAS（磁盘直通）。

拓扑图

优点：

1. 各个小鸡之间独立，其中一个故障或重启不会影响其他小鸡正常工作。

2. 资源由底层虚拟平台分配，资源利用率高。

3. 硬件直通也有少许资源浪费。

缺点：

1. 底层虚拟平台浪费一部分资源（很少）

2. ESXI使用期限只有60天，之后。。。。

3. 配置相对繁琐，需要有一定的Linux命令行基础。

二、群晖VMM虚拟Windows和软路由

vmm

群晖自6.1.3版本后支持了Virtual Machine Manage后可以安装Windows等虚拟机，让Synology成为一个家庭服务器成为可能，另外还有Docker可以选择。

在群晖物理机中安装vmm套件，然后在vmm里安装Windows等操作系统。

拓扑图

优点：

1. 群晖图形界面比PVE和ESXI好看。

2. 群晖操作简单，不需要Linux命令。

3. 轻量化，功耗低。

缺点：

1. 群晖价格贵，性价比不高。

2. 低功耗平台，性能不足，运行Windows不够流畅。

    

三、Windows下的hyper-v虚拟机

没用过不评价

 

总结：

罗列了几种理论方案，没有具体测试过性能表现。不知实际操作过程中能不能行的通，特此在大妈发文询问，希望大佬能给予指导，多多发言。