今天写sql的时候发现了一些小细节。
用count(1)统计符合特定条件的用户数量时，利用月份进行分组。当没有符合条件的用户时，count(1)会返回0。
但是下面的结果却不为0：

select count(1) num
from users
where Address='Shanghai'
and Id>10010
group by Month;

很有趣的是，结果是空记录。
在多次尝试后，我发现把group by去掉之后，count(1)才会返回0：

select count(1) num
from users
where Address='Shanghai'
and Id>10010;

这种现象，我认为是因为count在group by之后执行，但是由于筛选后的临时表纪录为空，group by产生的临时表不存在，所以统计出的结果是null而不是0。
值得一提的是，这种情况下使用IFNULL函数也没有效果，因为空记录并不等同于NULL。

这种情况其实在工作中有可能会出现，所以在进行分组统计时，最好还是处理一下。
这里我采用了嵌套子查询来规避：

select count(1) num
from (
    select month,name
    from users
    where Address='Shanghai'
    and Id>10010
    group by Month,Name) a;

这里我猜测是因为子查询自动生成了一个空临时表，因此count(1)才为0。

考虑到对空表、含有null的表使用group by及分组函数存在的问题，我也进行了尝试，以下是我的部分结果：

1. 对空表

• 使用count(*)/count(1)/count(列名)时，返回0。若再加上分组(group by) ,对空表会返回空表（由于group by产生的临时表不存在）。
• 使用sum/avg/max/min(1)或sum/avg/max/min(列名)，返回null；若再加上分组(group by) ,对空表会返回空表（由于group by产生的临时表不存在）。
• 在函数的返回值中，这一点会影响结果：若使用group by，count()返回null;不使用group by，则count()返回0。

第一张无group by，第二张有group by：

2. 对列a中均为null或全表均为null的表：

• 使用count(a)，无论有无group by，都返回0；
• 使用count(1)/count(*)，无论有无group by，都会返回总行数。
• 使用sum/avg/max/min(a)，无论有无group by，都会返回null；
• 使用avg/max/min(1)，无论有无group by，都会返回括号中的数字。
• 使用sum(1)，无论有无group by，都会返回(行数*括号中的数字)。

第一张无group by，第二张有group by：

3. 对列b存在多个null（不全为null）的表：

• 使用count(b)，返回不为null的总行数。当对列b使用group by时，null与非null会被区分开，返回结果中，null成为一个分组，count(b)等于0（不管其他列是否有值），其他不为null的count(b)等于各自的行数。
• 使用count(1)/count(*)，会返回总行数。当对列b使用group by时，null与非null会被区分开，返回结果中，null成为一个分组，count(1)/count(*)等于列b中为null的行数，其他不为null的则会得出各自的行数。
• 使用sum/avg/max/min(b)，返回不为null的数值总和/平均值/最大值/最小值。当对列b使用group by时，null与非null会被区分开，返回结果中，null成为一个分组，sum/avg/max/min(b)等于null（不管其他列是否有值），其他不为null的sum/avg/max/min(b)等于相应的和/平均值/最大值/最小值。

第一张无group by，第二张有group by：