C/S架构和B/S架构的区别

简介

1. B/S（Browser/Server Architecture）架构：浏览器—服务器架构模式，采取三层结构，通过浏览器的方式来实现用户工作界面，事务逻辑主要集中在服务器端实现。
2. C/S（Client-Server）架构定义：客户端—服务端架构模式，采用两层结构，服务器负责数据的管理，客户机负责完成与用户的交互任务。

结构

1. 三个层次（BS）：

   • 浏览器端：即用户使用的浏览器，是用户操作系统的接口，用户通过浏览器界面向服务端发出请求，并对服务器端返回的结果进行处理并展示，通过界面可以将系统的逻辑功能更直观地表现出来。
   • 服务器端：提供数据服务和操作数据，然后把结果返回中间层，结果将显示在系统界面上。
   • 中间件：这是运行在浏览器和服务器之间的桥梁。这层主要用于完成系统逻辑，实现具体的功能，接受用户的请求并把这些请求传送给服务器，然后将服务器的结果返回给用户，浏览器端和服务器端需要交互的信息是通过中间件完成的。

2. 两层结构->三层结构：

   • 两层结构：
     1. 客户端（前端）：主要完成用户界面显示，接收数据输入，检验数据有效性，向后台数据库发送请求、接受返回结果，处理应用逻辑。
     2. 服务端（后端）：运行DBMS，提供数据库的查询和管理。
   • 三层结构：
     1. 表现层
     2. 业务逻辑层
     3. 数据存储层

优缺点

• B/S优势
  • 维护和升级：维护升级越来越容易，使用“瘦”客户机，“胖”服务端的方式。
  • 成本和选择：不管选用那种操作系统都可以使用windows作为桌面操作系统，所以使用的B/S架构的应用管理软件一般安装在Linux服务器上，它的安全性高，免费，而且连数据库也是免费的
• B/S劣势
  • 负荷比：由于BS架构管理软件只安装在服务端上，网络管理人员只需要管理服务端就行。所有的客户端只有浏览器，网络管理人员只需要做硬件维护，但是，在运行数据量较大的时候，有可能出现服务端“崩溃”的问题，后果是不堪设想的。因此切记做好备有数据库存储服务端。
• C/S优势：
  • 能充分发挥出客户端的处理能力
  • 客户端响应速度快
  • 负荷比较轻：当需要对数据库中的数据进行任何操作时，客户程序就自动地寻找服务器程序，并向其发出请求，服务器程序根据预定的规则作出应答，送回结果，应用服务器运行数据负荷较轻。
  • 数据的储存管理功能较为透明
• C/S劣势：
  • 维护和升级成本高：当系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装。
  • 客户端需要安装专用的客户端软件。工作量大且紧密，每个安装的环节都不能出错。

区别

• 硬件环境不同：
  • B/S建立在广域网上，只需要操作系统和浏览器即可
  • C/S在局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务
• 对安全要求不同：
  • B/S面向的是不可知的用户群
  • C/S面向的是相对固定的用户群
• 软件重用不同：
  • B/S多重结构，要求构件相对独立的功能，能够相对较好的重用。
  • C/S重用性较B/S较差
• 用户接口不同
  • B/S建立在浏览器上
  • C/S建立在Window平台上